合肥一店面疑因液化氣泄漏導(dǎo)致爆炸(圖)
凌晨一片寂靜中飯店驚聞爆炸聲
15日凌晨2時(shí)許，榮城花園保安王師傅夜巡至23棟樓下時(shí)，一家主營(yíng)重慶雞公煲的門店突然傳來(lái)劇烈爆炸聲。王師傅嚇得一抖，跑過(guò)去一看，卷閘門已經(jīng)飛到十余米外的快車道邊，滿地都是碎玻璃碴。店內(nèi)一片狼藉，滿地都是翻倒的桌凳。打開(kāi)電筒一照，天花板塌了，石膏板墻壁歪倒在一邊。
爆炸聲不僅喚來(lái)了王師傅，更喚醒了23棟及周圍居民。家住17棟8樓的張女士看到這家飯店后廚著火，“火勢(shì)有一人多高，廚房里還有3個(gè)液化氣罐。”張女士大聲呼喊，23棟樓上的居民們趕緊跑下樓，“有人用被褥裹著孩子躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，有人配合保安，拖來(lái)水管滅火。”消防車和警車隨后趕到。2時(shí)30分左右，明火被撲滅。
老板懷疑是人為鄰居猜燃?xì)庑孤?br> 幸好，爆炸未造成人員傷亡。15日6時(shí)許，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)，只見(jiàn)相鄰門店同樣受損嚴(yán)重。右側(cè)美發(fā)店墻壁塌了，另一家小飯店卷閘門毀損，玻璃碎了一地。
店老板李女士和丈夫湯先生說(shuō)，不久前，他們租下這家店面，“為了讓顧客有種煥然一新的感覺(jué)，我們進(jìn)行了裝修，花了7萬(wàn)多元。”9月15日正式營(yíng)業(yè)，沒(méi)想到剛剛一個(gè)月，新店就慘遭“毀容”。
李女士說(shuō)，10月14日22時(shí)許，她是最后一個(gè)離開(kāi)的，走時(shí)并未留意液化氣罐閥門是否擰緊，“只知道快沒(méi)氣了，需要換新的了。”令她納悶的是，凌晨下樓時(shí)，她發(fā)現(xiàn)后門莫名被打開(kāi)了，“后門并未被氣浪毀損，鎖眼看樣子是被人撬開(kāi)的。”
但對(duì)于李女士的懷疑，更多的鄰居還是愿意相信，這起事故是人為疏忽造成的液化氣罐泄漏。消防官兵說(shuō)：“當(dāng)泄漏的氣體在空氣中達(dá)到一定濃度時(shí)，遇到火星或漏電，就會(huì)發(fā)生爆炸。”
目前，轄區(qū)多個(gè)部門正在對(duì)這起事故進(jìn)行調(diào)查。李女士苦笑說(shuō)，裝修不該花那么多錢，“新店接手時(shí)，應(yīng)當(dāng)多花些錢檢修一下線路。”
-話題
小區(qū)門面房安全誰(shuí)監(jiān)管？
透過(guò)爆炸起因，不少居民延展出一個(gè)熱議話題：“小區(qū)門面房的安全誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？”
該小區(qū)物業(yè)表示，對(duì)于按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)的店鋪，物業(yè)有責(zé)任確保環(huán)境衛(wèi)生，但門店安全則需要安監(jiān)部門監(jiān)管。安徽安泰達(dá)律師事務(wù)所律師吳剛認(rèn)同上述說(shuō)法。他認(rèn)為，液化氣泄漏，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由液化氣罐的所有方和管理方承擔(dān)，我國(guó)《安全生產(chǎn)法》也對(duì)類似問(wèn)題作了明確規(guī)定。